فوائد قوم عند قوم مصائب
عاجل.. عايز يبقى الأول.. طالب جامعي يحرم دفعته من درجات الرأفة بأسوان (التفاصيل الكاملة)
أصدرت محكمة القضاء الإداري بأسوان، برئاسة المستشار عاطف نصر، حكمًا قضائيًا، قضت فيه بإلغاء قرار جامعة أسوان بمنح جميع طلاب الفرقة الأولى بكلية الحقوق في العام الدراسي 2018/2019 ثلاث درجات إضافية لكل طالب على سبيل الرأفة، وما يترتب على ذلك من آثار أخصها خصم هذه الدرجات وإعادة ترتيب الطالب مقيم الدعوى بين أقرانه بعد إعادة تقدير درجاته.
صدر الحكم في دعوى قضائية أقامها الطالب محمد عبد العزيز سعد، الحاصل على ليسانس الحقوق من الكلية، والتي قال فيها إنه كان مقيدًا بالفرقة الأولى بكلية الحقوق جامعة أسوان في العام الدراسي 2018/2019 وأدم الامتحانات التحريرية وكان ترتيبه الأول على دفعته.
وأضاف الطالب في دعواه التي حملت رقم 3351 لسنة 8 قضائية، أنه تقدم في 1 فبراير 2021 لاستخراج بيان درجات ففوجئ بحصوله على 20/20 في مادة النظم السياسية بالرغم من حصوله على 19.5/20 عن إعلان النتيجة سابقًا، وبالاستعلام من المختصين بالكلية أفادوا بصدور قرار بإضافة ثلاث درجات رأفة لجميع طلاب الفرقة الأولى وذلك بناء على مذكرة وكيل الكلية.
وأكدت الدعوى بطلان قرار منح هذه الدرجات لطلاب الدفعة ومخالفته للقانون، لكونه قد صدر مجحفًا بحقوق بعض الطلاب ومهدرًا لمبدأ المساواة بينهم، لافتة إلى أن مقيم الدعوى على سبيل المثال لم يستفد سوى بنصف درجة من الدرجات الثلاث في الوقت الذي استفاد فيه غيره بالثلاث درجات كاملة، ومن ثم فقد ترتب على ذلك الأمر اختلال وتعديل في ترتيب الطالب، وتغير على أثره ترتيبه إذا أصبح الرابع على الدفعة بعدما كان الأول.
تفاصيل الواقعة:
أقام الدعوى الماثلة عبد العزيز سعد – بصفته ولى طبيعى على نجله القاصر "محمد"، بموجب صحيفة طالبا في ختامها الحكم بقبول الدعوى شكلا ووقف تنفيذ القرار الصادر من جامعة أسوان بمنح جميع الطلاب بالفرقة الأولى للعام الجامعي 2018/ 2019 ثلاث درجات رأفة في مادتي النظم السياسية ومصطلحات اللغة مع ما يترتب على ذلك من أثار أخصها تعديل نتيجة جميع الفرقة بعد حذف تلك الجرات وفى الموضوع بإلغائه.
وقال المدعى شرحا لدعواه أن نجله كان مقيدا كطالب بالفرقة الأولى بكلية الحقوق جامعة أسوان في العام الدراسى 2018/ 2019 وقام بأداء الامتحانات التحريرية وكان ترتيبه الأول على دفعته، وأنه بتاريخ 1 فبراير 2021 تقدم لاستخراج بيان درجات نجله حيث فوجئ بحصول نجله على 20/ 20 في مادة النظم السياسية بالرغم من حصوله على 19،5 / 20 عند اعلان النتيجة سابقا، وبالاستعلام من المختصين بالكلية أفادوا بصدور قرار بإضافة 3 درجات رأفة لجميع طلاب الفرقة الأولى، وذلك بناء على مذكرة من وكيل الكلية.
ونعى المدعى على القرار الطعين بالبطلان إذ أنه مشوبا بعيب مخالفة القانون ومجحفا بحقوق بعض الطلاب ومهدرا لمبدأ المساواة بينهم، إذ أن نجله على سبيل المثال لم يستفد سوى بنصف درجة من الدرجات الثلاث في الوقت الذى استفاد فيه غيره من الثلاث درجات كاملة، وأن هذا الأمر ترتب عليه اختلال وتعديل في ترتيب الطلاب، وتغير على أثره ترتيب نجله إذ أصبح ترتيبه الرابع بعد أن كان الأول، الأمر الذى حدا به إلى إقامة الدعوى.
وبحسب "المحكمة": فإن المادة 23 من اللائحة الداخلية لكلية الحقوق جامعة أسوان على أن لا تطبق في كل الأحوال ما يسمى بقواعد الرأفة على الامتحانات ونتائجها في ظل العمل بنظام الساعات المعتمدة في الكلية، ومن حيث أنه وإن كان للجنة الممتحنين أن تقرر في ضوء نص المادة 71 من اللائحة التنفيذية لقانون تنظيم الجامعات – رفع نتيجة إحدى المواد، فما عليها سوى إضافة الدرجات التي تقررها للراسبين في هذه المادة للبلوغ بهم إلى درجة النجاح، لأن الضرورة التي دفعت لجنة الممتحنين الى التدخل في النتيجة إنما تقدر بقدرها وبالغاية المستهدفة منها، وهى رفع نسبة النجاح في تلك المادة، وليس في ذلك إخلال بالمساواة بين الطلاب.
يذكر أن الحكم أدى إلى وجود 3 حالات متضررين من جرائه لم تعد عليهم المصلحة، أجاز لهم المشرع الطعن عليه وهم: "1-كل طالب نقص على تقدير السنة 3 درجات، 2-كل طالب ناقص على التقدير التراكمى 3 درجات لينتقل من مقبول إلى جيد، فيؤدى لتغيير مسار طموحه أو من جيد الى جيد جدًا او الى امتياز، 3-الطلبة الاوائل الذين تم تغيير ترتيبهم على الدفعة بناء على هذا القرار"، فكل هؤلاء لهم الحق فى الطعن على هذا الحكم.